做这么一本文摘，起意于2013年年底。其时，我们正在筹划本所“创新工程”2014年度的项目设计。所谓“创新工程”，是我院按照中央精神和要求，着力改革原有体制机制，努力实现以马克思主义为指导的，以学术观点与理论创新、学科体系创新、科研组织与管理创新、科研方法与手段创新、用人制度创新为主要内容的哲学社会科学体系创新。一句话，就是要在哲学社会科学研究领域革故鼎新，开创新局面。本所于2013年加入了这一工程。当年，我们的一项创新之举，就是启动了全国新闻传播学优秀论文遴选活动。之所以要做这样一件事，是因为我们注意到了这样一个现实：在我国，新闻传播学生机勃勃，尤其是随着互联网、新媒体的勃兴和转型期社会交流需求的剧增，新闻传播学的活力被空前激发，研究成果成倍涌现；但另一方面，新闻传播学也是一门年轻的学科，其独具的学术规范还在构建之中，学术成果的质量也有待提高，学术成果的评价机制尚需完善。由是，我们认为，作为国家级的新闻传播研究机构，我们有责任在“创新工程”推进的过程中，为提高本学科学术成果的质量、完善本学科学术成果的评价机制尽一份力，做一点事。优秀论文遴选结果公布后，学界赞赏有加。但外界未必知晓的是，我们操持这件事的过程却颇为艰辛。我院调查与数据信息中心利用其承建的国家哲学社会科学学术期刊数据库，为我们提供了2012年公开发表的新闻传播学论文总共26400篇。要从如此大量的论作中爬罗剔抉，遴选出百十篇优秀论文，诚非易事。其间甘苦，一言难尽。也就是在这一遴选的过程中，我们萌发了做一本新闻传播学学术文摘的念头。做这样一本文摘，好处很多。往大里说，是为新闻传播学界提供一份本学科高质量的阅读文萃，让读者能在短时间内了解学术研究的新进展、新观点。往小里说，也能为我们以后的优秀论文遴选做好铺垫，提供方便。移动互联网时代，信息极大丰富，获取手段也异常方便。但与此同时，如何在信息的海洋里打捞出有价值的珍品，就成了一件恼人的事。怎样才能减少各自搜索筛选的麻烦，读一些值得为之付出时间的佳作呢？答案是，须得有心人先下一番品鉴别裁之功，做一些掇菁撷华之事，然后将成果荐之于众，分享于同好。文摘类出版物之所以经久不衰，此其道也。目前，国内人文社会科学领域最受追捧的文摘类出版物，当数《新华文摘》《中国社会科学文摘》和《高等学校文科学术文摘》了。可惜，这三大文摘都是综合性文摘，摘登新闻传播学的内容很少。能够称得上新闻传播学专业文摘的，仅见《人大报刊复印资料》之《新闻与传播》一种，但其容量也不大。如果新闻传播学界能够新添一本集各文摘之所长于一体的专业学术文摘，想必是会受到大家欢迎的。我们的这一想法，得到了中国社会科学出版社的积极响应与大力支持。于是，我们在2013年年底，筹划2014年本所“创新工程”项目时，设置了一个新的项目：“国内外新闻与传播前沿问题跟踪研究”。这个项目的任务之一，即遴选论文，编辑出版《新闻学传播学文摘》。本所媒介研究室主任殷乐研究员，竞聘担任了这一项目的首席研究员。在她的带领下，经项目组同仁共同努力，《新闻学传播学文摘》终于如期与诸位见面了。从结构上来说，这本文摘分为三大板块：其一是全文转载，即我们认为这些论文值得你花时间认真阅读的；其二是观点摘登，即我们认为这些论文中的观点有新意，值得你了解一下的；其三是论文题录，即我们认为这些论文有一定价值，值得向你推荐的，如果你感兴趣，可以按图索骥地查找原文。每个板块又按研究领域分类，便于检索。因为是第一辑，这本文摘选取论文的时段为2013年7月至2014年9月，时间跨度有点长。我们的打算是，2015年出半年刊，即一年两辑；2016年过渡到季刊，即一年四辑。届时，按季择文，时效性会比较好。我们深知，一本文摘要做出来并不难，难的是做好。而要做出一本好文摘，不仅要下披沙拣金之功，更要有慧眼识珠之能。为了编好这本文摘，本所众多研究人员参与其中，出主意、荐佳作，力求遴选和推荐更为客观和公正。但是，只要有选择，就不可避免会带有主观性，也一定会有遗珠之憾。对此，我们坦诚地接受学界诸公的评判。中国社会科学院新闻与传播研究所所长 唐绪军2014年12月

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献