马克思主义学术资源库
国际关系学术资源库
民族边疆学术资源库
中社智库
历史考古学术资源库
党建思政资源库
哲学宗教学术资源库
文学艺术学术资源库
教育研究学术资源库
经济管理学术资源库
政治学学术资源库
中社集刊学术资源库
切换用户
手机阅读
查看图书详细信息
3，查看图书网页阅读
京公网安备11010202010100号
引文
×GB/T 7714-2015 格式引文
徐宏图.浙江昆剧史[M].北京：中国社会科学出版社,2013
MLA 格式引文
徐宏图.浙江昆剧史.北京,中国社会科学出版社:2013E-book.
APA 格式引文
徐宏图(2013).浙江昆剧史.北京：中国社会科学出版社
图书简介
周育德浙江是人文荟萃之地。单说治戏曲史而有卓著成就的学者，就指不胜屈。王国维先生当然首屈一指。其后，有钱南扬、王季思、徐朔方、张星逸、庄一拂诸位先生，是我的师长辈，这些老先生已先后归道山了。比我年长的有洛地先生、罗萍先生、李子敏先生、沈沉先生等，他们灵光喷射，笔力正健。与我年岁相仿，比我略小几岁的就要数徐宏图先生了。徐宏图比我年轻，几年前也自然地进入退休行列了。不过他老而弥坚，虽年过花甲，但生理与心理依然十分年轻，雄心勃勃，笔耕不辍。徐宏图退休以后似乎进入了收获季节，接二连三出版了好几种大部头的著作。2008年出版了《南宋戏曲史》（上海古籍出版社），被列入“南宋史研究丛书”；2009年出版了《南戏遗存考论》（光明日报出版社），被列入“光明学术文库”；2010年出版了《浙江戏曲史》（杭州出版社），被列入“浙江文化专门史研究丛书”。这些都是四五十万字的巨著，和他退休前的许多著述相比，论火候与分量都有进而无退，这是多么可喜的状态！最近，我又读了他的新作《浙江昆剧史》。欣喜之余，有几句话想说。昆曲和昆剧是前人留给我们的一宗非常了不起的文化遗产。它不仅承载着悠久而优秀的历史文化传统，而且至今仍葆有舞台艺术生命。因此被联合国教科文组织认定为人类非物质文化遗产代表作，给国人增添了一份自豪。无论从学术研究的拓展考虑，还是从现实文化的发展着想，研究昆曲的历史都应该是当代学者努力进取的一大课题。徐宏图的《浙江昆剧史》就是当代学者昆剧史研究的新成果。昆曲和昆剧是一种很有扩散力的艺术。当魏良辅们把昆山腔打磨成“水磨调”以后，昆曲就走出了吴中。当梁辰鱼们把昆曲用到传奇演唱以后，昆剧就大踏步地走出了吴门，向全国各地流动了。由于昆曲超强的艺术魅力，曾形成“四方歌者皆宗吴门”的局面。浙江杭嘉湖一带与苏南接壤，有太湖和大运河的水路相连，陆上交通也极为方便。昆曲随着官道和商路向四方扩散时，最方便迅捷的道路就在这太湖流域。浙东、浙西、浙南的绍兴、宁波、金华、温州等地，宋元以来已经是规模很大的商埠，经济发达，文化繁荣，有强大的艺术接纳能力。所以，明代嘉靖年间昆曲传入浙江以来，浙江就成了昆曲、昆剧的重大流传基地，而浙江流行的昆剧支派比苏州府属的原生态更加多姿多彩。浙江的昆剧曾经是很繁荣的。浙江昆剧班社众多，浙江昆剧观众踊跃，浙江的昆曲传奇作家不仅人数众多，而且成就巨大，明朝万历年间甚至出现了一个“越中派”。浙江的昆剧生命力是很强的。20世纪50年代之初，在昆曲奄奄一息的濒危时刻，浙江还有一个职业的昆曲班社在活动，因此才有“一出戏救活一个剧种”的希望。浙江地区的昆剧，具有独立修史的资格。应该有一部区域性的浙江昆剧史，与昆剧通史互相发明，交相辉映。这个任务为徐宏图完成了。徐宏图的《浙江昆剧史》不仅宏观地描述了昆剧在浙江流传和发展的总体脉络，而且分为杭嘉湖昆剧、宁波昆剧、绍兴昆剧、金华昆剧、温州昆剧等几个专章，清晰地介绍与论述昆剧在浙江各个地区发展的历史、班社演出状况、艺术特色、作家作品、名伶传记等。作为一部史学著作，可以说是纲举目张，史料极为丰富，内容极为充实。读罢这一本书，对昆剧在浙江流传和发展的历史就有了全面而具体的认识了。徐宏图先生之所以能如此成功地完成这一部《浙江昆剧史》，在一定程度上得益于他多年从事《中国戏曲志·浙江卷》的编纂工作。那部志书集中了许多戏曲人的汗水和智慧。涉及了卷帙浩繁的戏曲文献，还有来自山野海陬的调查材料。门类之齐全，覆盖之广大，前无古人。在那部志书编纂的后期阶段，徐宏图是担纲挑梁的主力之一，他掌握了浙江戏曲来龙去脉的最权威的史料，参加了南北专家对浙江戏曲的最全面的论辩。但是，志书不同于史书，其特点是述而不论。又因该部志书体例所限，分给昆剧的篇幅不多，叙述也很简略。单凭《中国戏曲志·浙江卷》所提供的材料，是不足以写成一部《浙江昆剧史》的。要写出《浙江昆剧史》，还需要更多的耕耘，更多的积累。徐宏图有《从书斋走向田野》一文，叙述他从事戏曲史研究的经历和心得。他从20世纪70年代开始研读戏曲，1984年进入浙江艺术研究所，成为专职的戏曲研究人员。三十多年的学术积累，到如今确实进入了全面收获的金色秋天，写出这样一部《浙江昆剧史》是当然之举。《浙江昆剧史》的出版问世，是令人鼓舞的新的学术成果。若干年前，我国曾有胡忌、刘致中《昆剧发展史》和陆萼庭《昆剧演出史稿》出版，都是对昆剧的综合论述，取材的重点则主要在苏州、扬州。胡忌先生和陆萼庭先生未来得及做书稿的修改，就谢世而去，令人叹息。如果胡、陆两位先生活到现在，他们可能会和徐宏图先生讨论这部《浙江昆剧史》，提出高明的意见。我是门外汉，只有佩服和祝贺的份儿。我佩服朋友的才学与勤奋，祝贺年轻的学子们又可以读到一本好书了。2011年3月28日于北京宣南半步桥
豆瓣评论