各国刑事实体法普遍没有规定结果加重犯的概念，对其界定一般委诸学理解释。我国有学者梳理了有关结果加重犯概念的学说，概括为广义说、狭义说和折中说：广义上的结果加重犯是指实施基本构成要件行为，发生基本构成要件以外的重结果，因而刑罚被加重的犯罪；狭义上的结果加重犯是指因实施基本犯的故意行为，发生了超过其故意的重结果时，刑罚被加重的犯罪；折中的结果加重犯是指实施基本犯罪构成要件行为，过失致发生基本构成要件以外的重结果，刑法规定较重刑罚处罚的犯罪。学界对结果加重犯的定义，还可分为客观模式和主观模式。采客观模式的学者在阐释结果加重犯的概念时，没有指出行为人对基本犯罪及加重结果的罪过形态，仅从行为的客观方面对之进行形式上定义。拉德布鲁赫（Radbruch）认为，结果加重犯是指“对一定结果的发生，（刑法）以规定加重刑罚来实施威吓的犯罪群”。我国内地不少学者采用了此种定义方式，认为结果加重犯是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的犯罪类型。我国台湾地区有学者认为：“加重结果犯，即犯基本犯罪行为，而发生较重之结果时，则将基本犯罪与加重之结果视为一个犯罪，并处以加重刑罚之谓。...

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献