行文至此，笔者现阶段就有关商事信托受益人权利保护的法律思考及完善建议，其核心内容已经基本阐释完结。出于完整性考虑及成文过程中若干碎片化想法的说明需要，有必要在最后予以简要说明与回顾。如果承认法律实证主义者所主张的“每一个法律制度中，都有一个最终的检验标准”，具有一定合理因素，那么我们需要追问信托法中，这一最终检验标准是什么？这既是本书选题理由依据所在，某种程度上也是大陆法系国家制定成文信托法所应坚持的基本原则。从信托结构与信托制历史沿革考察分析，所有信托法律制度，无论是受托人不可减损义务规定、信托公示制度、信托行为制度、信托法律救济等，其最终指向既简单又明确，那就是要保障信托目的实现。典型信托目的一般都是为了受益人利益，由此信托受益人权利保护法律问题应是信托法制研究中极其重要的一个领域。目前我国信托实践中，占据绝对主导地位的是各种商事信托类型，所以尽管国内有关商事信托受益人权利保护的相关文献著述较少，但选择这一命题展开探析与讨论，无论是理论推导还是面向实践的结果，至少应具有一定价值而不应被漠视。本书自第二章在进行有关商事信托基础理论概述部分时起，就始终坚持一个基本命题，即“信托制的中心...

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献