大家基本上有一个共识：中国的改革开放时期（1978年至今）正是全球化蓬勃发展的时期。在这一时期，中国一改之前对全球化敬而远之的态度，2002610逐步认识到融入全球化的必要性、可行性与重要性，中国历经13年的艰苦谈判才最终成功加入世界贸易组织便是证明。然而对于中国而言，加入世界贸易组织，绝不仅仅意味着加入一个国际经济组织，而是融入全球化的标志之一，它意味着中国所处国际环境的变化。而国际环境的变化，意味着中国的内政、外交也必须做出相应的调整，以适应变化了的国际环境。从外交方面来看，20世纪90年代以来，尤其是进入21世纪后，在“和平与发展”的基础上，中国政府和领导人提出“要和平、求合作、促发展已经成为时代的主流”，“中国将坚定不移地高举和平、发展与合作的旗帜”等主张，突出强调了“合作”的重要性。20026112005年9月15日，胡锦涛主席在联合国成立60周年首脑会议上郑重提出了“和谐世界”的理念：坚持多边主义，实现共同安全；坚持互利合作，实现共同繁荣；坚持包容精神，共建和谐世界；坚持积极稳妥方针，推进联合国改革。2002612“和谐世界”理念的提出，完成了对“和平与发展”的时代升华。

我们明白，通向和谐世界的道路肯定是崎岖不平的，在达到目标之前甚至还有可能迷失方向，但是我们坚信，和谐世界的来临将是不可避免的。问题是：第一，当今的全球化能否加速这一“全新的国际秩序”2002613的建立，如有可能，又将如何促进？第二，国际合作如何在全球化与和谐世界之间起到桥梁纽带作用？第三，如何勾画出全球化的现状？第四，国际合作对全球化提出了哪些要求？第五，和谐世界对国际合作提出了什么要求？第六，“和谐世界”理念对中国外交产生了哪些影响？

为了回答上述问题，本书旨在以“和谐世界”为核心变量，从全球的视角探讨“全球化”、“国际合作”与“和谐世界”三变量之间的关联。尤其强调以全球化为背景，在“国际合作”与“和谐世界”之间建立起变量关系，从而使“和谐世界”成为一个具有丰富内涵的、逻辑连贯的、科学的理论命题。本书采用的主要研究方法包括理论与实践相结合的方法、比较分析方法和历史分析方法。

本书研究的基本内容和框架结构如下：

第一章，全球化及其提出的新要求。本章首先从定义、动因、分期、影响和轨迹五个方面对全球化进行全面解读。然后分别对“国家与市场”、“不平等”、“和平与冲突”、“国际组织”以及“人类共同利益”与全球化的关系进行了详细探讨。最后着重阐述了全球化提出的新要求。这一点很重要，正是由于全球化提出的新要求，从而使全球化与国际合作以及和谐世界建立起了紧密联系。

第二章，全球化背景下的国际合作。本章在详细分析国际合作的定义、形式、历史发展及其特点以及国际合作理论的基础上，着重探讨了全球化与国际合作的关系。指出，国际合作符合全球化的要求，从理论与现实两个方面阐述了全球化背景下国际合作的艰辛性与可行性，并提出了全球背景下国际合作应该坚持的原则。最后以当今国际社会备受关注的国际金融危机与气候变化为例，分别阐明国际金融合作与全球气候合作的艰辛性与必要性。

第三章，全球化背景下的和谐世界。本章首先界定了“和谐世界”的内涵，对国际社会关于“和谐世界”的误解进行了批判，并进一步探讨了“和谐世界与和谐社会的关系”、“和谐世界理念与传统外交理念的传承关系”、“和谐世界理念与中国的传统文化”。为了对“和谐世界”理念有一个更清楚的了解，本章将“和谐世界”理念分别与“帝国世界”、“霸权世界”、“民主世界”、“改革与新思维”、“共产主义”世界进行了比较，认为“和谐世界”是一种全新的国际秩序，是一种全新的全球治理模式。最后重点阐述全球化与“和谐世界”的关系，全球化与“和谐世界”理念的关系。

第四章，国际合作与和谐世界。本章首先阐述了国际合作与和谐世界的关系，主要表现为：第一，构建“和谐世界”是推行国际合作的主要目标；第二，构建“和谐世界”需要国际合作；第三，为推动建设和谐世界，各国愿意合作；第四，推行国际合作是构建“和谐世界”的主要手段。其次本章探讨构建和谐世界对国际合作的原则要求，主要包括平等相待原则、公平竞争原则、互利共赢原则、相互尊重原则、恪守公认国际关系准则以及相互信任原则。最后，从理念层面、制度层面和实践层面探讨构建和谐世界对国际合作的具体要求。

第五章，“和谐世界”理念与中国外交。本章首先探讨了“和谐世界”理念对于中国的意义以及“和谐世界”理念指导下的中国外交，包括对总体外交和具体外交的影响。然后分别以“新时期的中非合作关系”和“奥巴马执政以来的中美合作关系”为例来阐明“和谐世界”理念对中国外交的影响。

结语，构建和谐世界任重而道远。此部分简要介绍了构建和谐世界可能会遇到的一些棘手问题。总的结论是，尽管构建“和谐世界”的过程是艰辛的，但是前景却是光明的。

研究和探讨全球化背景下的国际合作与和谐世界及相互间的关系具有重要的理论与现实意义。第一，突破国际关系理论中的“问题解决理论”偏好，建构起一个具有“解放理论”旨趣的马克思主义的新的国际关系理论；第二，构建中国特色的国际关系理论。在当今世界，日益崛起的中国作为对国际关系学发展具有重要影响力的国家，它应该产生中国自己的国际关系理论的“地方性知识”，这也是中国的现实状况、中国国际关系学界既有的知识条件和中国传统精神资源等诸多条件的整合而应该生产出来的原创性知识。从实践上讲，本研究对于国际政治经济现实的发展具有重要的导向和规范作用：第一，有助于规范和理顺国际关系的未来发展走向。基于对全球化的分析和考察，“和谐世界”理念指出了国际关系的发展方向是趋于和谐状态，也指出了国际合作是实现和谐世界的重要途径；第二，有助于正确认识和解决国际政治经济现实中的各种不和谐现象和状况。和谐世界的进程不会是一片坦途，各种不和谐音符的存在是正常现象。对此，应该有清醒的认识，采取积极态度，努力去应对和解决各种不和谐因素；第三，有助于指导中国外交实践，开创中国外交和国际关系的新局面。中国外交一直在为构建一个公正、合理、繁荣的国际社会而积极努力。“和谐世界”理念使中国外交实践更加自觉，也使得中国所主张的国际社会的核心价值观能够得到更多的明确认同，使中国在国际社会的形象建构具备更充足的、更明确的精神旗帜。