世忠寄来新著 《北宋词政治抒情研究》书稿，嘱我作序。面对煌煌五十万言，七章　（外加绪论）二十节，体势宏伟，布局井然的书稿，深为作者的学术功力和严谨的治学精神所感动。此论著于词专论 “政治抒情”篇什，又是词学研究百余年来相对薄弱的环节，这个论题立刻引起了我阅读的激情。

大致就文体特征而言，诗言志而词缘情，词多儿女情长，诗多载道言志。至北宋，诗词便自然形成了各恃所长的分工默契，诗词互为表里，前者外张后者内敛。就如主持 “庆历新政”，“不以物喜，不以己悲”的范仲淹，于诗则言 “雷霆日有犯，始可报君亲”（《出守桐庐道中》），于词则是“黯乡魂，追旅思，夜夜除非好梦留人睡。明月楼高休独倚。酒入愁肠，化作相思泪。”（《苏幕遮》）诗言志而词缘情，分工明显，两者综合方体现作者多面的人格情怀。又缘情在于情真，不受 “理”的制约，词人的审美意识主流为非功利性，于艺术境界的追求是深幽，故于词，更能窥测词人的真性情。论者从词中探讨有宋一代文人的政治情怀，必然有更多且更深刻的发掘。

回顾自20世纪现代词学创立以来，断代的宋词研究就成为古代文学研究中的热点，海内外涉足者众，已经出版或发表的宋词研究著作及论文，数量相当可观。但是人们关于宋词研究的兴趣，多集中在柳永、苏轼、秦观、周邦彦、李清照、辛弃疾等几位大家身上，面世的成果，较多词人作品集的整理、笺注及赏析，而宋词创作、演进与社会政治之关系，过去的词学研究虽有涉及，但是系统性和深度都不够。世忠博览载籍，视野恢宏，思路开阔，凭借他扎实的文献功底和理论思辨能力，论从史出，对北宋词政治抒情问题进行了深入考察。他研究北宋词，不限于就词人创作本身来研究，而是把北宋词的创作放在北宋激烈严酷的 “党争”背景下来考察；不是以政治图解文学，而是以词人为中介，通过他们的政治经历解读作品，进而探讨北宋词的政治抒情内涵问题。这一研究思路十分新颖，既避免了 “断章取义”的过度阐释，又做到了 “知人论世”、 “以意逆志”。所以这部著作的出版，对突破人们长期以来关于宋词抒情性质的一般认识，引发人们关于宋词创作动力源泉问题的重新思考，都大有助益。

我以为以下几个方面都具有重大创新，体现了论者的学术睿智：

一、对传统的宋词繁荣说提出质疑，揭示了北宋文祸案例，词人政治沉浮对词人作词观念及其作品抒情的影响。宋词繁荣的原因，学界多认为和宋代繁华的都市生活，宋王朝 “恩逮于百官者唯恐其不足”的优厚俸禄制度，以及整个社会重声色享受的风气等有关。本书则认为，时代政治变动、词人个体政治境遇等因素，在推动词体文学创作、繁荣过程中发挥的作用不可低估。北宋词繁荣并非完全建立在城市繁荣、社会娱乐需要、官员俸禄优厚及社会经济发展等因素之上，它的繁荣与衰落，与北宋王朝的政治起伏息息相关。如本书第一章，论述北宋词政治抒情的时代背景时，不仅总结了宋前词体文学政治抒情内容、规律，揭示了北宋词政治抒情与唐五代词的承继关系，系统考察北宋词人政治贬黜经历，探讨词人贬黜心态，而且还就词人政治沉浮对其作词观念的影响，作了深入论述。作者认为，党争政治造成的包括词人在内大批文人仕宦的沉浮，从根本上影响着北宋词作者关于词体文学抒情功能的重新认识。这些论断，很有新意。

二、研究北宋主要词人作品的政治抒情内容，分析其风格差异，探讨政治因素与作品抒情的内在关系。这是本书的主体内容，也是作者用力最勤之处。全书分从起步、兴盛、衰落三个阶段，勾勒北宋词政治抒情发展变化的历史过程，对几乎所有北宋代表性词人的创作情况，逐一作了分析论述。如作者认为：苏轼词的政治抒情，可分做三个时期来看：“乌台诗案”前，主要表现为对个人政治失意的慨叹；黄州贬谪及江淮流寓时期，他的词反映了向政治之外游离的情绪；入翰林后直至去世，苏词又表现出屡经政治浮沉后的旷达与安详态度；王安石词的政治抒情，主要表现为对国事的忧虑，及对君臣遇合的期望，同时他的词也反映了这位改革家的政治操守，及其罢相后远离朝廷政治上的失落情怀；黄庭坚词则表达了作者建功立业的信念，以及在政治贬谪后的抗争与悲凉情绪；陈师道词表现了词人规避政治风浪、远离政坛纠葛的思想，也有谀颂当代政治人物，咏歌王朝政治升平的创作意图在其中；周邦彦词既有悲叹仕途沉沦，反映政治上无有奥援的 “孤苦”，又有表露作者政治悲观心理的内容，等等。这些论述，都言之有据持之有故，读来耳目一新，令人信服。

三、从艺术表现角度，对比、分析北宋词政治抒情作品与非政治抒情作品，探讨词体文学抒发政治情怀的艺术规律，并论析北宋以后，历代词人对北宋词政治抒情的接受情况。在这部分论述中，作者首先讨论了北宋词政治抒情题材的多样化问题，认为：咏物、咏史、颂政、隐逸、羁旅等题材类型，反映了北宋词实现政治抒情的选材趋向；其次，讨论了政治抒情意象的选用问题。认为北宋词政治抒情中，存在着抒情意象类型化的特色，如 “长安”、春归意象等，多被词人用作政治抒情的重要手段；最后，作者又讨论了北宋词政治抒情的艺术表现形式问题，认为：比兴、次韵、铺叙、对比等，是北宋词人在政治抒情中最常用的表现手法。在分析北宋词政治抒情影响后代词人创作这一问题时，作者认为：北宋词影响后代，主要体现在抒情精神、抒情手法、题材选用等方面。虽然作者主要是从具有代表性的词人之创作入手分析，但是因为立足文本，举例典型，论证有力，故其论述多有发人未发之处。

四、以学界已有定评的苏轼、黄庭坚等14首作品为例，对其政治抒情内容进行深入剖析，这部分论述，也充分体现了作者的学术创新追求。如本书认为：苏轼词 《江城子·密州出猎》的抒情实质，是作者希望朝廷抛弃前嫌重新重用自己；苏轼徐州任职时期所作五首 《浣溪沙》组词，不过是作者长期落拓于地方任上政治不得志的产物；苏轼四首 《渔父》词，既以政治悲悯为主题，更是作者贬谪黄州后生活状况与心态的实录；苏轼《蝶恋花·春景》一词，反映的是实际上是作者被隔于政治 “墙外”的“行人”心态；而黄庭坚、黄大临兄弟所作三首 《青玉案》词，既是当事人遭遇朝廷贬谪的产物，更有深刻的政治抒情背景与内容。仔细读来，这些论述确乎都给出了更贴近作品抒情实际的分析论断，既能帮助读者深入理解原作抒情精髓，又有学术纠偏的意义。

世忠不仅具有优秀的个人素质，更有勤奋严谨的治学精神，和我都曾师承著名诗词专家林家英先生攻读唐宋文学方向硕士，自兰州大学毕业以后，世忠又承著名古典文学研究专家霍松林先生的指导，攻读博士学位。名师出高徒，在学术研究上能取得今天的成绩自在情理之中。世忠 《北宋词政治抒情研究》问世，诚为可喜可贺！继这部书稿的出版，我也祝愿他在今后的学术征途中，勇于拓展，不断有新论问世。

谨此为序。

高人雄

癸巳于兰州民族花苑