成春在教育部语言文字应用研究所跟随我访学期间拿出了他的《辞采学纲要》书稿，请我提出修改意见，并诚恳地邀我写序。学生求老师，不好推辞，便欣然应允。

先说成春其人。成春给我的第一印象是朴实、低调，虽然在南方工作了多年，但仍透着北方人的热情、豪爽。深入了解之后，有两件事令我特别感动。一是成春身为“教授、硕士生导师”，仍想着要不断地进修、提高，实在难得。我曾跟成春开玩笑说：“你是我们教育部语用所的‘高级’访问学者！”二是成春早在1982年上大学二年级的时候就开始着手辞采学研究，1988年在中国华东修辞学会第五届学术年会上首次正式提出了“辞采”和“辞采学”的概念，之后在《学术交流》等刊物上陆续发表了一些辞采学方面的单篇论文，1999年由黑龙江人民出版社出版了专著《辞采学》；其中，有些成果曾被《新华文摘》摘发，有些成果曾获市级哲学社会科学优秀成果奖，还曾得到复旦大学宗廷虎先生、北京语言大学常敬宇先生、上海师范大学陶本一先生、渤海大学张德明先生等著名专家的高度评价。成春一个人在辞采学研究道路上踽踽前行，艰难跋涉，且时间长达29年，这种对学问的挚爱和痴迷，真是精神可嘉！

再说《辞采学纲要》其书。我觉得，《辞采学纲要》至少有三个亮点，值得一提。亮点一，角度独特。“语言表达中某个片段的语言特色”是一种既普遍又重要的语言现象。修辞学、语言风格学、篇章分析等许多学科都在研究它。作者的高明之处在于：第一，他把它从众多学科中剥离出来进行独立研究，并从我国浩如烟海的古典文献中拈出“辞采”一词来为之命名；第二，作者看到了辞采与语言风格的联系和区别，使辞采学具有了独立存在的价值；第三，作者把辞采学的研究对象从书面语言表达（文章）扩大到所有的语言表达（书面语言表达和口头语言表达），不仅强化了辞采学独立存在的价值，而且还使辞采学具备了“普适性”特点。亮点二，自成一体。全书共分十章，系统地阐述了“辞采和辞采学”、“辞采的特征”、“辞采的形成”、“辞采的分类”、“阳刚性辞采”、“阴柔性辞采”、“辞采的重叠”、“辞采的运用”、“辞瑕”等问题，初步构建了一个较为完整的理论体系。亮点三，深入浅出。作者阐述辞采学有关问题，并没有运用艰涩难懂的术语和词汇，论证看起来也不是很“绕”；不仅如此，作者还有意穿插了一些比喻、笑话等，在保证学术性和知识性的基础上增强了全书的趣味性和可读性。当然，《辞采学纲要》也并非完美无缺。它的主要缺点是有些章节过于简略、口语语料较少等。

辞采学是一门新学科。从1999年第一本辞采学专著问世至今，它才只有12岁。辞采学还不够成熟，甚至还没有真正得到承认。但是，我们有理由相信，终有一天，辞采学会获得它应有的地位。

希望成春在辞采学研究道路上继续前行，披荆斩棘，大胆探索，不断取得新的更大的成绩！

期待有更多的人加入到辞采学研究的队伍中来，用更多更好的研究成果来换取辞采学辉煌灿烂的明天！

姚喜双

2011年6月于北京

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献