主 编 刘泽亮 编 委 周 宁 钞晓鸿 刘泽亮 李晓红 曾少聪 李无未 王日根 曹志平 张先清以上诸说需要逐个辨析,先说踪迹建文,此说最不可信。如果说开始下西洋还有担心朱允炆出逃海外的因素在内,那么七次下西洋,一直到宣德年间还在下西洋就无法解释了。到了永乐末年和宣德年间,朱允炆还没有出现,肯定不在海外,也几乎没有存在人间的多少可能,没有必要多次下西洋。在中国古代历史上,还没有任何国君出逃海外再反攻胜利的记录,因为这几乎是不可能的。这一点,朱棣当然越来越清楚,所以用踪迹建文无法解释七下西洋的行为。再说耀兵异域或国防需要说,此说和踪迹建文一样不合理,因为既然中国历史上从来没有被东洋、西洋国家从海上大规模侵略,那么耀兵异域也就毫无必要。明初倭寇骚扰中国,但是郑和是七下西洋,而非下东洋,说明郑和下西洋和倭寇无关。当时的海外各国都无法和明朝抗衡,朱棣也没有必要威慑无法和明朝抗争的小国。郑和虽然在海外用兵,但是战争很少,多是临时应战,不是蓄谋已久。随郑和出洋的士兵二万,只是自卫需要,朱棣不可能靡费军力。马欢《瀛涯胜览》明抄本《三宝征夷集》本卷首说: “宝船六十三只,大者长四十四丈四尺,阔一十八丈。...