本书受教育部人文社会科学研究青年基金项目资助（项目批准号：10YJC820116）一 问题的提出信托法是强行法抑或任意法，也即信托法中哪些规范应是强行性的，哪些规范应是任意性的，这是信托法研究中的重要命题和难点问题，却并未被我国学界所关注。在《中华人民共和国信托法》（以下简称我国《信托法》）中，据笔者统计，“必须”、“应当”、“不得”等强行性字眼共出现47处，这些强行性规范主要分布在信托的设立、受托人的义务和责任、公益信托等方面，而“可以”、“信托文件另有规定的除外”、“按照信托文件的规定”等任意性字眼共出现25处，这些任意性规范主要分布在受托人的权利、受益人的权利、信托的变更与终止等领域。以上统计的法律规范因带有明显的语言标识，其强行性或任意性昭然若揭。不过，其合理性存有疑义。例如，我国《信托法》第29条规定：“受托人必须将信托财产与其固有财产分别管理、分别记账，并将不同委托人的信托财产分别管理、分别记账。”若受托人从事集合资金信托，这一强行性规范无疑将使之无法进行。此外，我国《信托法》中还有一类法律规范未明确使用强行性或任意性字眼，对其属性的判断则面临困难。比如，我国《信托法》第8...

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献