形容词谓语句是汉语中一种重要的句法现象，又有判断、性状、程度和比较等类别。对于比较类形容词谓语句的研究，《马氏文通》中已有相关介绍。《文通》将涉及比较的句子分为平比、差比和极比三类，对后世有很大影响，诸多学者都循此对比较句进行过不同程度的研究，并取得了丰硕成果。这些成果主要集中在谓语为动词性成分的动比句上，而对于比较类形容词谓语句的研究则有待加强。因此，当我看到陈明富的《中古汉语比较类形容词谓语句研究》这部著作时，感到非常高兴。能够注意比较类形容词谓语句的历时发展，是本书研究中的的一大特色。虽然这一研究的重点是中古时期，但是在分析句法对象时，常常会对它们在上古和近代的情况加以介绍，从这个角度来看，本书较多涉及比较类形容词谓语句的“史”的研究，并非单纯的断代研究。本书的重点在于中古时期，为了突出这一时期发展变化的特点，又将中古细分为东汉、魏晋、南北朝（含隋）、唐宋四个阶段。这样，对于各种句法分析对象的发展变化情况，不仅能从宏观角度看出其不同的质的特点，而且还能从微观的角度看出其内部前后的量的特点。显然，这种深入细致的研究工作对于提高结论的可靠性是十分必要的。本书从比较类形容词谓语句的结构出发，对其句法成分中的比较项、比较点、谓语形容词、级次状语、量性补语等都进行了详细探讨。在具体探讨中，又对每种句法成分进行再分类的细化研究，对入句特点及句法功能进行详细分析；对构成成分又分为名词及名词性成分、动词及动词性成分、形容词及形容词性成分三种情况进行考察。这种研究模式，为结论的客观性提供了有益的基础。除了句法成分外，对于比较类形容词谓语句句式类型的研究，本书在吸收前人研究成果的基础上，将平比、差比和极比三个大类扩充为四个类型，其中最大的特点是将平比再分为异同比和相似比两类，这两种类型虽有诸多相同之处，但语义和功能并不完全相同，作者将它们划分为两类是有根据的。本书既注重对语法现象的描写，又注重进行分析与解释。本书的描写主要体现在对于各种分析对象的分类方面，如通过对谓语形容词的考察发现，上古时的语义类别共48类，中古时共70类，近代共65类，本书对它们的具体数量及出现频率都有详细说明。又如在考察中古时期级次状语时，先从总体上介绍有五大类，然后对每种类别又细致分别描写。详尽的描写打下了良好基础，再据此进行分析解释，两者就能够相得益彰。本书不仅在对各种句法现象描写后进行分析解释，而且每章后还专设小结从发展动因方面进行分析总结；在分析解释时注重语言发展的更替原则、词汇双音化对语法的影响、同化理论的作用、句法成分的入句选择、语义语用对语法的影响等语言特征。本书能够注意语言学理论知识的运用，也能注意对于学术界研究成果的吸收。前者如三个平面语法、配价语法、认知语言学等理论，后者如关于量范畴、比较范畴等最新研究成果。不仅如此，本书还注重对于这些理论知识和最新成果的积极阐释。如将中古汉语比较类形容词谓语句级次状语分为五种，即最高级状语、准最高级状语、较高级状语、较低级状语、略微级状语，其中准最高级状语就是作者根据实际研究对象作出的新的概括，根据作者调查，准最高级状语使用的“大”、“殊”、“特”、“绝”、“甚”等词在表程度量上要弱于充任最高级状语的“最”与“最为”，但又强于充任较高级状语的“尤”、“愈”、“弥”、“益”、“更”、“倍”等词，显然，这样处理是有道理的。本书在研究中还能注意运用多种科学的研究方法，如组合与聚合相结合，共时描写与历时考察相结合，定量研究与定性研究相结合，描写与解释相结合，语义、句法与语用三个平面相结合的方法等。这里要特别说说本书的穷尽统计方法。本书在具体研究过程中，穷尽考察了大量古籍，统计出上古比较类形容词谓语句例句总量为935个，中古为2577个，近代为1909个；其中中古时，东汉395个，魏晋279个，南北朝（含隋）961个，唐宋942个，这项工作主要是靠手工完成的，工作量之大是可想而知的。正是这一基础性的研究方法和求是的科学态度，才使得本书的描写和解释具有较强的说服力。最后需要说明的是，本书将东汉至唐宋这一时期称为“中古”，这同目前学术界较多用“中古”指称东汉至隋这一时期略有不同。本书原名用的是“中世”的称谓，不仅可以在时段上延及唐宋，还可以在概念上区别于“中古”。但出版单位考虑到读者可能会对“中世”一词感到陌生，作者认为也有道理，于是借用了“中古”的说法。明富大学毕业后在中学任教六年，后经过刻苦学习，2001年9月开始攻读训诂学硕士学位，2004年7月毕业并获得学位。同年9月考入南京大学中文系，攻读汉语语法史博士学位，2007年7月毕业并获得学位。在南京大学学习期间，明富生活简朴，学风踏实，刻苦钻研，阅读了大量古代典籍和相关学术著作，加之受到南京大学浓厚学术氛围的熏陶，以及各位博士生导师的热情指导，理论水平有了很大提高，研究能力也不断增强。攻读博士学位以来，明富先后发表了数十篇学术论文，其中有些文章发表在《中国语文》、《古汉语研究》等核心期刊上，受到了好评。明富的博士学位论文《中世汉语比较类形容词谓语句研究》获得答辩委员们的积极评价和热情鼓励，本书正是在博士学位论文的基础上修改而成的。尽管本书仍然存在一些不足之处，但真实地体现了明富的专业基础以及他对学术的追求精神。明富正值富年，相信在今后的岁月里，他还将不断努力，在汉语史研究工作中做出新的成绩。柳士镇2013年12月于南京