现代汉语语法研究发展到今天，已经很难找到带有拓荒性质的题目，研究角度和方法的更新，也很难跟上研究大军快速增长的需求。在这种形势下，我觉得每个研究者都应该珍视自己选定的研究课题，就是一些看似没有什么大油水的题目，如果通过自己艰苦细致的潜心研究和挖掘，同样也能获得新知和新意，揭示出前人没有观察到或语焉不详的事实和规律，提出带有创新性的见解和观点。看完单宝顺的书稿，我马上就有了这样的感触。

当初宝顺之所以选择处所宾语这个题目，是因为这个题目的研究相对冷清。表面看起来，处所宾语是一个并不典型、处于边缘地带的宾语，没形成研究热点，似乎也写不出什么更多的东西。其实往往这样的题目，当你真正展开研究深入钻进去，就会发现其中的问题之多、现象之复杂同样是始料未及、不容小视的。宝顺得益于他平时的勤奋和执著，得益于他对语法研究动态的了解和把握，确定题目后，很快就有所斩获，他从动词的分类入手，探索处所宾语的构成机制，寻觅这种既有自立性，也有结构赋与的语义格成为宾语的条件。通过敏锐的观察，本书从语言事实出发的动词分类不仅是前所未有的，也是非常恰当和清晰的。对于每一类处所宾语组成的动宾结构，都在认真梳理前人研究的基础上给以细致的描写并运用现代分析方法进行理论上的解释。本书还对于不同来源的处所宾语作了共时和历时的分析。相信看过本书的读者，都会对书中涉及这么丰富的语言事实，运用这么多的语法学分析方法，留下深刻的印象，古今中外，纵横捭阖；条分缕析，细如毫发，用这些赞誉之词评价本书的研究是不为过的。要知道，宝顺还是一个没有步入中年的青年人，他的才智，他的机敏，他的勤奋，他的认真，都在本书字里行间中洋溢出来。为了不干扰读者自己的阅读分析，避免先入为主，恕我就不在这里更多地介绍本书的内容了。

宝顺是我的博士生，他求学的道路可谓一帆风顺，少年有成。他博士毕业时间不长，我也无须护短，本书中也有一些论述略嫌稚嫩，考虑不全，勇气有余，谋略不足。例如本书对趋向动词概念范围重新界定，就可以斟酌，如果利用前人共识，说成是含有趋向成分的动词性词语，似更为稳妥。宝顺的学术道路还很长，希望他保持这种对学术执著追求和勤勉探索的精神，继续走下去，假以时日，肯定会有更大成就的。是为序。

周一民

2011年3月22日，写于韩国首尔

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献