收藏 纠错 引文

墨经的逻辑学

ISBN：2190·017

出版日期：1982-07

页数：103

字数：56.0千字

点击量：8993次

定价：0.41元

中图法分类：
出版单位：
中国社会科学出版社
关键词：
专题：
PDF试读 网页试读 立即荐购
购买电子书 ¥0.25

图书简介

本文在二十五年前发表于《光明日报》的《哲学研究》副刊。时间已久，有些见解有了改变，这里也零星增添了若干条按语，以方括弧为标志。在不影响文章的思路处，有些地方也把本文文字改动了。还有些意见牵涉太大，或者不很成熟，暂时不加入，等以后再说。古书的校勘是一个接近真实的无穷过程，《墨经》尤其如此，正如章太炎所说，不是一个人所能完成的事业。

兹将原序摘录于下：

本文的用意在于初步诂解《墨经》中有关逻辑学的那一部分文字，至于《墨经》逻辑学的全面估价还须待诸后贤。我们认为：若是诂解的工夫不先作好，正确的全面估价是不可能的。在所有中国古书中，可以说没有一部书与《墨经》同样程度地需要重新作文字方面的诂解。这是因为以往诂解《墨经》的人虽然在校勘和注释两方面都有不少贡献，但是作到一个程度就停顿住不再往前发展了。注释《墨经》的书尽管越来越多，但是除了有时给人一些启发以外，一般说来都犯了一个极大的毛病，就是主观主义。《墨经》这书本来脱误极多，不易校勘。过去诂解《墨经》的人，除了早期的几位如孙诒让等不计以外，余者常常望文生义，先构成了一个主观成见，于是利用《墨经》一书脱误本来极多这话作为理由，任意改窜《墨经》的文字来适合自己的成见。本文作者希望在这方面能把过去注释家的一些错误纠正过来。在校勘方面，要遵守以下的原则：没有必要的时候不轻易改动原文。在注释方面，要反复比较各种可能的解释，经过了精详的考虑，然后采取一个比较最自然最合理的说法。（若是找不到一个合理的解释，也不强解。）在这里必须把主观成见完全放下，让《墨经》自己来注释自己。但作者并不认为对于任何问题本文所给的答案乃是唯一可通的说法，希望读者们多方面提出批评的意见。

本文为篇幅所限，每一段文字的注释只能把一个结论告诉大家，至于详细说明为什么这一个说法在作者看来比别的已有的说法都正确，那就只有另写文章才能说清楚了。还有一点需要声明的，就是：有一些在这里被采用的说法，本文作者已不复记得它是从哪里来的，要查明来历就要耗费较多的时间（讲《墨经》的书或文章过去极多，有些不易找到），这项工作只能以后再说了。因此，本文作者在这里谨向国内所有的墨学家（过去的和现在的）致由衷的谢意，因为本文所采取的注释有许多是从他们的著作中得来的，本文也就不再一一提及他们的名字了。只是在校勘方面，因为要把原文改动，所以凡采用别人的意见都在附注中说明了出处。

旧作《＜墨经＞论数——“一少于二而多于五”的解释》，发表于一九六二年十月五日《光明日报》，今附录于后。

沈有鼎

一九八〇年一月一日

展开

作者简介

展开

图书目录

本书视频 参考文献 本书图表

相关推荐

相关词

请支付
×
元
提示：您即将购买的内容资源仅支持在线阅读，不支持下载！
您所在的机构：，暂无该资源访问权限！ 请联系服务电话：010-84083679 开通权限，或者直接付费购买。

当前账户可用余额 元

余额不足，请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了，开始浏览
以后再选择
售前咨询：010-84083679 刘老师，张老师
售后服务：010-84083679 张老师
95133307@qq.com
北京西城区鼓楼西大街甲158号

快速链接

版权所有：中国社会科学出版社 京ICP备05032912号-4 京公网安备11010202010100号

×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册
获取短信验证码
 我已阅读并接受《中国社会科学文库用户协议》

已有账号，返回登录

×
账号登录 一键登录
忘记密码?

没有账号，快速注册

×
手机找回 邮箱找回
获取短信验证码

返回登录

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
沈有鼎.墨经的逻辑学[M].北京：中国社会科学出版社,1982
复制
MLA 格式引文
沈有鼎.墨经的逻辑学.北京,中国社会科学出版社:1982E-book.
复制
APA 格式引文
沈有鼎(1982).墨经的逻辑学.北京：中国社会科学出版社
复制
×
错误反馈