收藏 纠错 引文

中国政府信息公开第三方评估报告.2014

ISBN:978-7-5161-5798-5

出版日期:2015-03

页数:101

字数:51.0千字

点击量:10423次

定价:28.00元

中图法分类:
出版单位:
关键词:
专题:
基金信息: 本报告由中国社会科学院法学研究所;法治指数创新工程项目组及法治国情调研室联合推出 展开

图书简介

摘要:为落实《政府信息公开条例》及相关政策文件的要求,推动政府信息公开工作,提升政府信息公开效果,受国务院办公厅政府信息与政务公开办公室委托,中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组对国务院部门、省级政府、计划单列市政府2014年实施政府信息公开制度的情况进行了第三方评估。项目组从主动公开、依申请公开、政策解读与热点回应三个方面观察分析了目前政府信息公开工作及其成效。评估发现,政府信息公开平台建设成效明显,重点领域信息公开力度加大,依申请公开渠道较为畅通,不少行政机关注重政策解读与热点回应。但也存在一些问题,如政府信息公开专门机构建设滞后,部分信息公开不全面,依申请公开规范化程度待提升。项目组建议进一步加强制度建设,细化公开标准,提升公开效果。关键词:政府信息公开 第三方评估 法治政府 透明政府

Abstract: In order to implement the requirements of the Regulations on Open Government Information and related policy documents, promote open government information, and improve the effect of open government information, entrusted by the Office of Open Government Information and Government Affairs of the General Office of the State Council, the Rule of Law Index Innovation Project Team of the Institute of Law of the Chinese Academy of Social Sciences conducted a third-party evaluation of the implementation of the open government information system by State Council departments, provincial governments, and municipal governments with separate plans in 2014. The project team observed and analyzed the current government information disclosure work and its results from three aspects: active disclosure, disclosure according to application, policy interpretation and hot spot response. The assessment found that the construction of the government information disclosure platform has achieved remarkable results, the intensity of information disclosure in key areas has increased, the channels for disclosure according to applications are relatively smooth, and many administrative organs pay attention to policy interpretation and hot spot response. However, there are also some problems, such as the lagging construction of specialized institutions for open government information, some information disclosure is not comprehensive, and the degree of standardization of disclosure according to applications needs to be improved. The project team suggested further strengthening the construction of the system, refining the disclosure standards, and improving the disclosure effect. Keywords: government information disclosure, third-party assessment, rule of law government, transparent government(AI翻译)

展开

作者简介

展开

图书目录

本书视频 参考文献 本书图表

相关推荐

相关词

请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!
您所在的机构:暂无该资源访问权限! 请联系服务电话:010-84083679 开通权限,或者直接付费购买。

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组.中国政府信息公开第三方评估报告.2014[M].北京:中国社会科学出版社,2015
复制
MLA 格式引文
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组.中国政府信息公开第三方评估报告.2014.北京,中国社会科学出版社:2015E-book.
复制
APA 格式引文
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组(2015).中国政府信息公开第三方评估报告.2014.北京:中国社会科学出版社
复制
×
错误反馈