一

投入产出法，又名部门联系平衡法，有的国家也叫做“产业关联”。最早是由美国经济学家瓦·列昂节夫提出来的。投入产出法的主要内容，是编制投入产出表及其数学模型（反映经济系统各部分间数量联系的线性方程组和经济参数），并利用它来进行经济分析和计划预测。列昂节夫的“投入产出分析”，始于研究美国的经济结构，主要是研究国民经济各个部门间的技术经济联系，这就是为什么它又被人称为部门联系平衡法或“产业关联”的原因。“投入产出分析”作为一种研究方法，后来的应用和推广，已不限于研究经济部门间的联系，而扩展到研究部门内部和企业内部各部分生产及产品间的数量联系，特别是应用于研究地区间和国际的经济联系。它的某些基本结构，也已被吸收到经济计量学、预测学、会计学甚至计算机科学中去。我们考虑到本书的内容，不仅涉及宏观经济而且涉及微观经济，又考虑到“投入产出”这一术语已为国内多数人所接受和熟悉，因此，我们确定使用“投入产出法”这一名称。

必须指出，列昂节夫的“投入产出分析”是有它特定的经济内容的，他本人从来也不认为这是一种纯技术性的方法，而且认为是资产阶级经济学的一个分支学科。5603160“投入产出分析”与我们所说的投入产出法的根本区别，在于前者是以资产阶级庸俗经济学理论为基础的。这种理论，反对马克思主义的劳动价值学说，认为土地、资本与劳动一样都能创造价值；把工人的劳动和资本家的剥削活动混为一谈；在投入产出表的设计和计算方面，混淆生产部门和非生产部门的界限；用唯心的、形而上学的资产阶级“均衡论”的观点去分析和解释资本主义的再生产过程，掩盖资本主义的基本矛盾。列昂节夫本人一再宣称，“投入产出分析”的理论基础是资产阶级数理经济学派里昂、瓦尔拉的“全部均衡论”，是一般相互依存（general interdependence）古典经济理论的具体延伸。

“投入产出分析”产生于本世纪的三十年代。在资本主义经济危机的不断冲击下，资产阶级经济理论关于资本主义市场经济能够自行调节、保持均衡发展的传统观点破产。为了适应资产阶级企图预测和防止危机发生的需要，一些经济学家力图从运用数学方法和统计资料，从对资本主义经济数量关系的分析研究中找到一条出路。按照他们的话说，就是要给“经济理论的空盒子”，充实以经验、事实为根据的数量分析的内容。这就是“投入产出分析”以及经济计量学产生的社会历史背景。

另一方面，也应当看到，“投入产出分析”作为一种研究经济系统各部门之间、各部分之间和社会再生产过程的数量联系的方法，有一定的科学、合理的内核。社会分工和社会化大生产的发展，使经济系统各部分之间的技术经济联系日益错综复杂，顺联系和逆联系，直接联系和间接联系，构成蛛网式的联系。马克思指出，按比例地分配社会劳动是各个社会形态所共有的规律。“投入产出分析”，提供了一种从经济系统的整体出发来考察国民经济各部门间、各部分间、各地区间的复杂的数量依存关系的方法。这是符合按比例发展的客观要求的。其次，“投入产出分析”，利用了高等数学方法和现代电子计算技术，这是人类工业文明的科学成果，有助于我们在“质”的分析的基础上，加强对经济过程的“定量分析”。只有在把握“质”的同时，也把握它的数量表现，才能使我们更加深刻地理解经济过程的本质及其规律性。数学方法是一种重要的认识方法，恩格斯把它叫做“辩证的辅助工具和表现方式”5603161，马克思甚至认为：“一种科学只有在成功地运用数学时，才算达到完善的地步”5603162。众所周知，马克思的再生产图式，就是卓越的用于理论分析的经济数学模型，它利用代数的等式和不等式来表明简单再生产和扩大再生产的条件，而且包括部门联系平衡的内容。经济数学模型，是在经济理论的指导下，以数学形式反映和模拟客观的经济过程。投入产出模型，就是经济数学模型的一种。

因此，我们必须摒弃“投入产出分析”中的资产阶级庸俗经济学理论和形而上学方法，同时也要认真研究和吸取其符合客观规律的科学内容和科学方法，使它为社会主义的经济管理和计划统计工作服务。投入产出法，是在马克思主义理论的基础上，对“投入产出分析”的改造和发展。我们希望，在我国社会主义的条件下，投入产出法将能得到更好的应用和发展，逐步成为社会主义计划经济的重要工具和科学方法之一。“睁开眼睛来看资产阶级科学，注意它，利用它，批判地对待它，不放弃自已完整的和确定的世界观5603163”，这也是我们在编写本书时所应抱的态度.

二

本书是我们力求运用马克思主义政治经济学理论、特别是马克思的再生产理论来研究和阐述投入产出法的原理及其应用的一个初步尝试。虽然早在六十年代初，我国就有人在这方面进行过探索、研究和介绍，但是，后来由于“左”的思想特别是林彪、“四人帮”的干扰破坏，投入产出法被当作资产阶级和修正主义的东西加以批判，致使这方面的研究和应用不得不中断了一段时间。从1972年起，我国才有少数同志逐渐恢复和坚持了这方面的研究工作。1974—1976年期间，我国国家计委曾试编过1973年的实物型投入产出表（包括61种产品），并曾尝试在计划的编制中予以应用。但是，只有在打倒“四人帮”以后，在党中央的正确领导下，拨乱反正，包括投入产出法在内的数量经济学这个“禁区”才真正得到解放，投入产出法的研究及其在“四化”建设中的应用和发展又充满了希望。从1979年开始，山西省统计局已着手试编1979年投入产出表，并于1981年上半年完成了我国第一个地区投入产出表（包括实物型和价值型）的编制工作。国家统计局根据国务院领导的指示，也已正式开展全国投入产出表的研究和编制工作。

综合平衡，是有计划、按比例发展国民经济的基本要求。在“左”的思想影响和林彪、“四人帮”的长期破坏下，我国国民经济的发展多年来忽视和否定综合平衡，从而使国民经济存在严重的比例失调现象，经济结构极不合理。三十余年的实践证明，什么时候综合平衡搞得比较好，经济发展就比较快，经济效果就比较高，人民生活也能逐步改善；反之，什么时候否定或轻视了综合平衡，经济发展就慢，甚至出现暂时的倒退现象，人民生活也得不到应有的适当提高。因此，在经济管理和计划工作中必须始终坚持综合平衡。开展投入产出法的研究和应用，可以改进计划方法、提高综合平衡的科学水平。投入产出法的主要特点和作用，就是解决一个经济系统的各部分间发展中的平衡协调问题。编制投入产出统计平衡表，可以揭示国民经济现有的部门结构，反映产品、劳动和生产基金等的部门间的技术经济联系以及再生产的重要比例关系，从而为进一步调整和改善经济结构提供数量依据。编制投入产出计划平衡表和利用投入产出数学模型，也为制订国民经济计划提供一种科学的手段。将投入产出法与线性规划方法相结合，并进一步研究将投入产出静态模型发展成动态模型，将为提高中长期计划的科学性作出贡献。此外，投入产出法在研究和计划地区间经济联系、地区综合平衡、部门内部平衡、企业管理现代化以及研究价格形成、经济效果等等方面，都能起到一定的作用。总之，投入产出法在我国的社会主义建设中有广阔的用武之地。

正是从上述的意义和目的出发，我们编写了这本书，作为学习投入产出法的初步成果，期望能够抛砖引玉。如能引起各方面同志的研究和讨论，则是对我们的莫大鼓舞和鞭策。

三

本书的编写以普及与提高相结合为原则，以普及为主，兼顾投入产出法当前某些新的发展和应用方面的介绍。

全书结构共分九章，前言。由钟契夫同志执笔，第一章：投入产出法的理论和方法论，由乌加培同志执笔，主要论述投入产出法的马克思主义政治经济学理论基础和方法论中的几个问题，同时对西方“投入产出分析”的资产阶级庸俗经济学理论基础作了简要的分析和批判。第二章：全国的产品投入产出模型，由邵汉青同志执笔，主要论述投入产出静态模型的基本原理及其在经济分析和计划、预测中的作用。第三章：劳动和固定资产投入产出模型，由钟契夫同志执笔，主要论述投入产出模型在劳动消耗的部门联系，完全劳动消耗的计算以及固定资产部门联系平衡等方面的应用问题。第四章：地区和部门投入产出模型，由张守一同志执笔，主要论述投入产出法在地区和部门范围内的应用，分析了地区和部门投入产出表的特点和作用。第五章：地区间投入产出模型，由陈锡康同志执笔，主要论述投入产出法在研究地区间经济联系方面的几种模型的基本结构，并介绍了联合国的世界模型。第六章：能源投入产出模型，由李秉全同志执笔，主要论述怎样利用投入产出法来研究能源结构和进行计划预测，介绍了能源投入产出模型的基本结构。第七章：投入产出法和企业管理现代化，由李秉全同志执笔，主要论述投入产出法在联合企业中的应用以及企业产品价格的计划计算。第八章：投入产出动态模型，由张守一同志执笔，动态模型是静态模型的进一步发展，目前尚处在研究和实验阶段，本章从理论和方法论方面作了探讨。第九章：投入产出模型的最优化问题，由陈锡康同志执笔，主要论述投入产出法与最优规划的结合，探讨怎样制订国民经济最优计划问题。书末附录，为学习和掌握投入产出法所必备的数学工具，供读者阅读本书时参考。附录I，由邵汉青同志编写；附录Ⅱ，由陈锡康同志编写。

参加本书编写的同志分属于中国社会科学院经济研究所、中国科学院系统科学研究所和中国人民大学计划统计系三个单位，因此，本书可以说是数学工作者和社会科学工作者通力协作的“产品”。全书最后由钟契夫同志负责统一定稿。

由于我们的水平有限，书中很可能有不少错误，希望经济理论和实际部门的同志以及广大读者提出宝贵的意见，让我们共同推动投入产出法的研究和应用，共同为建立马克思主义的数量经济学而努力，使它能更好地为“四化”建设服务。