引文
×GB/T 7714-2015 格式引文
姜荣刚.晚清小说的变革:中西互动与传统的内在转化——以梁启超为中心[M].北京:中国社会科学出版社,2014
MLA 格式引文
姜荣刚.晚清小说的变革:中西互动与传统的内在转化——以梁启超为中心.北京,中国社会科学出版社:2014E-book.
APA 格式引文
姜荣刚(2014).晚清小说的变革:中西互动与传统的内在转化——以梁启超为中心.北京:中国社会科学出版社
20世纪80年代以前,这种观点占据主导地位。胡适的《五十年来中国之文学》和鲁迅的《中国小说史略》是最早研究近代小说的著名论著,不过二者均未将“晚清小说”作为一个独立的个体来研究。胡适论述的晚清小说仅限于李伯元、吴沃尧、刘鹗等诸人的代表著作,鲁迅的《中国小说史略》辟专章《清末之谴责小说》予以论述,也仅及晚清的四大谴责小说,鲁迅对晚清小说的论述虽少,但影响颇大,胡、鲁二人从小说的艺术性角度对晚清小说的评价均不高,虽然他们也承认其“匡世”的良好愿望。此后陈子展撰著的《中国近代文学之变迁》与《最近三十年中国文学史》也谈到了晚清的一些小说,但并未超出胡、鲁二人的范围。上述诸人可谓晚清小说初期研究之代表,面对如此繁荣的晚清小说,他们的选择如此偏倚,其因虽与著述之体例有关,但其根本仍在于现代小说和批评观念的潜在影响。从社会历史批评的角度,他们承认晚清谴责小说具有一定的价值,但在艺术性上却颇见贬词。鲁迅对《官场现形记》的评价是:“头绪既繁,脚色复夥,其记事遂率与一人俱起,亦即与其人俱讫,若断若续,与《儒林外史》略同。然臆说颇多,难云实录,无自序所谓‘含蓄酝酿’之实,殊不足望文木老人后尘。”胡适则更进一...
豆瓣评论