收藏 纠错 引文

诗探索1995年第4辑(总第20辑)

ISBN:7-5004-1847-7

出版日期:1995-01

页数:194

字数:150.0千字

点击量:8534次

定价:5.50元

中图法分类:
出版单位:
关键词:

图书简介

我写过新诗,也写过论新诗的文章,但现在不能在新诗的作者和论者面前指指点点。《诗探索》的编辑一定要我写点什么,我只好记下几点断想。新诗和旧诗同是诗,先见其同,后观其异。诗论,例如亚理士多德的《诗学》、叶燮的《原诗》,属于美学一类,是独立的学科,不过以诗为研究对象和资料,所关心的是自己的哲学思想及体系,自己不必作诗,与诗的作者和读者没有什么必然的联系。作诗者和读诗者也不受诗论约束,更不一定接受其指导。若有影响也是间接的,或者说是在高层次上。另外有些诗论是讲作诗法的,例如罗马贺拉斯的《诗艺》、印度檀丁的《诗镜》、王力的《诗词格律学》。这些是面对作诗者和读诗者的,但未必有多大实际作用。它们是总结,不是开创,古今中外的作诗者都是从读别人的诗起步,而不是从读理论和历史开始。第一位诗人也不会是读了书才作出诗的。孔子论诗,但不作诗。项羽、刘邦反而各有一首诗传下来。这不是贬低诗论,只是说,这是两回事,双方各自有天地。有的诗人也讲理论,那是兼差。例如席勒的《美学书信》和他的诗。中外历史上,诗人自己的创作不符合自己的理论的多的是。有人自以为照理论作诗,其实是照诗作理论。清初的渔洋山人王士祯提倡“神韵”。他自...

展开

作者简介

展开

图书目录

本书视频 参考文献 本书图表

相关词

请支付
×
提示:您即将购买的内容资源仅支持在线阅读,不支持下载!
您所在的机构:暂无该资源访问权限! 请联系服务电话:010-84083679 开通权限,或者直接付费购买。

当前账户可用余额

余额不足,请先充值或选择其他支付方式

请选择感兴趣的分类
选好了,开始浏览
×
推荐购买
×
手机注册 邮箱注册

已有账号,返回登录

×
账号登录 一键登录

没有账号,快速注册

×
手机找回 邮箱找回

返回登录

引文

×
GB/T 7714-2015 格式引文
谢冕,杨匡汉,吴思敬.诗探索1995年第4辑(总第20辑)[M].北京:中国社会科学出版社,1995
复制
MLA 格式引文
谢冕,杨匡汉,吴思敬.诗探索1995年第4辑(总第20辑).北京,中国社会科学出版社:1995E-book.
复制
APA 格式引文
谢冕,杨匡汉和吴思敬(1995).诗探索1995年第4辑(总第20辑).北京:中国社会科学出版社
复制
×
错误反馈