日本向何处去？

80年代后期以来，上述疑问成为世界性的热门话题。这是因为，日本的经济规模已变得如此庞大，其政治大国愿望已是如此迫切，以致于它即使修改一下以往走过的国家战略轨道也已毫不足奇。在日本以外的国家，尤其是日本的邻邦，人们关注的焦点主要集中于日本对外战略的转变趋势上，因为这很可能将对邻国产生直接影响。

战后的日本，曾经遵循一条与战前截然不同的外交路线，其显著特征莫过于日美基轴和经济外交。经过数十载岁月沧桑，曾经孕育这两大特征的国内外环境已发生了很大的变化。这就意味着，战后型日本外交有可能迟早发生转型。

“战后型”以后的日本外交究竟将采取何种形态呢？这个问题不仅令周边国家的人们拭目以待，而且首先使日本人自己感到困惑。各路精英众说纷纭，莫衷一是，至今也尚未就此达成最终共识。个中原因极为复杂：既有对战前历史的反思不一，也有对战后历程的依恋彷徨；既有未来自我定位上的前瞻后顾，也有当前对外认识上的举棋不定。因此，日本外交的转型过程便比国内外环境的实际变化缓慢了许多。在这样一种形势难以捉摸的关头，对于决策者来说，固守原有的外交类型是风险最小的轻车熟路。由此可见，外交环境的变迁与外交决策的转轨并不一定总是同步发生的。然而，内外环境的深刻变化，终归将成为推动外交转型的动因。

本书的基本目的，就是从揭示“战后型”日本外交的主要特征入手，通过对战后日本外交史实的分析来揭示这种外交类型特征的形成与演变规律，从而为把握日本外交的未来演进趋势提供一个尽可能坚实可靠的基础。

基于上述设想，本书在切入点和总体构思上进行了如下几方面的自我定位。

第一，本书的目的是揭示战后日本外交的体系特征，为此设计了战后日本外交路线的形成机制、内政基础、演变趋势及其具体内涵这样一个循序渐进的整体结构。

第二，在宏观设计上，本书首先是论，其次才是史；在微观分析上，则首先是史，其次才是论；本书力求作到史论结合，避免主观、空洞的高谈阔论。

第三，本书把那些对当前及未来日本外交最具意义的重点问题及领域加以确定，分别予以详述，而对那些现实性相对较小或对日本外交无关大局的问题则予以略述或予以省略。

第四，为了突出重点和节省篇幅，本书拟在重点问题上尽可能详尽地引用参考资料，而对那些其本身处于陪衬地位的事件与问题则较少引用或不引用参考资料。

第五，本书不是按时间次序论述历史事件，而主要是以问题为线索，集中揭示这些问题的来龙去脉和内在联系，以便为把握日本外交发展趋势形成一个有机的概念体系。

通过如上定位，本书力求为日本外交及其对外关系研究领域提供一个具有参考价值的研究成果。

暂无简介

用户未登录无权限查看参考文献