随着我国社会主义市场经济的不断完善，消费对拉动经济增长的作用越来越大，“扩大内需，刺激消费”成为一项国策，中国居民尤其是城市居民消费价值观及消费行为发生了深刻变革。这种变革一方面加速了消费结构升级，引起供给侧结构性的变革，即通过消费结构的升级引导产业结构优化，最终促进了经济的快速增长和社会发展；另一方面随着经济发展程度的提升和居民消费水平的提高，超前消费、过度消费、奢侈消费等现象也带来了众多社会问题，如环境污染、能源紧缺、民众心理失衡等。这些社会问题正影响着中国可持续发展的进程。我国自然资源总量大、人均少、稀缺程度高，资源利用率低且浪费严重，如果采取以美国为代表的发达国家居民的消费模式，中国的发展将难以为继。综观人类社会，绝大多数阶段是处于生产力发展水平不足，难以适应人类发展要求的阶段，供给不足或难以满足人类需求是其基本特征。在当代，生产力得到极大发展，部分行业供给过剩或生产过剩成为影响经济发展的突出矛盾，故刺激消费、扩大消费成为国家和企业的重要工作，在此过程中非理性消费被视为理所当然和常态，质疑非理性消费往往被认为不合时宜。直至后工业化或信息化社会阶段，资源和环境问题成为影响可持续发展的最大因素时，国家提出了生态文明建设理论和实践议题，成为解决可持续发展的伟大理论和实践工具。但是，生态文明的最终执行者是具有经济属性与社会属性的消费者。消费者在消费价值观念的指引下，在宏观消费机制的控制系统中，采用一定消费方式作用于消费对象。这个消费方式是否环保与适度，将会影响生态文明的建设进程。因此，当生态文明理论与复杂的消费系统融合时，被我们命名为消费文明，消费文明与可持续发展的研究主题油然而生。

尽管消费文明在人类有了经济活动之后就一直存在，但基于现实特征研究者未曾给予足够关注，即使有研究也多从社会学角度进行，其实消费文明是生态文明的重要组成部分，是生态文明在消费领域的具体化，是践行生态文明的重要路径。在生态文明理论的基础上，从经济学角度观察消费文明，消费文明是一区域居民消费水平、消费结构、消费倾向的综合表现。消费水平反映了居民的消费数量，是消费在量上的特征；消费结构反映了居民消费的商品类别，是消费在质上的特征；消费倾向反映了消费者在处理现在消费与未来消费时的态度，是消费在时序上的特征。这三者共同确定了一个民族的消费文明状态。

消费文明如何推动可持续发展？在现有文献中鲜有研究者对此议题进行探讨。首先，消费文明的理论体系不健全。消费文明从来没有被当作一个主题进行过研究，零星的文字出现在少数学者的消费行为倡导上，号召大家进行文明消费。其次，消费文明对可持续发展的作用机理几乎没有被讨论过。在现有文献中，只有少数学者从消费观念、消费结构、消费模式角度论述消费与发展的关系，这种论述是微观层面的消费问题与宏观层面的发展问题之间关系的直接架接，没有考虑中观层面的力量——产业结构。

事实上，消费者对消费品数量、质量及时间的要求，影响着产业的规模、结构及生产阶段。消费者的消费水平越高，对商品的数量需求越高，产业发展需要扩大生产以满足消费需求。消费者在食品、衣着、日用品及服务、交通通信、医疗保健、教育文化、住房及其他类别上的消费比重，直接影响着产业的生产布局，决定着产业结构中各部门的生产比例。随着生活水平的提高，居民对商品不仅有量的要求，更有质的要求。高质量、高性能的产品受到消费者的青睐，由此推动产业结构优化升级。消费倾向是对市场前景的判断，当消费者消费倾向比较强烈时，市场需求旺盛，产业优化升级可继续沿着已确定的方向发展。

产业结构优化升级的直接作用是推动可持续发展。在消费文明的演变下，产业结构优化升级向满足居民正常合理的消费需求发展。当某阶段的消费文明造成社会需求不足或者大量浪费时，产业优化升级的难度增大；当某阶段的消费文明能带来资源节约与关系和谐时，产业结构优化升级的阻力较小。产业结构优化升级联结着微观层面的消费活动和宏观层面的发展问题，是消费文明与可持续发展的最佳中间机制。

虽然逻辑推理认为消费文明与可持续发展通过产业结构优化升级发生关联，但是这一论断需要解答若干问题后才能让人信服。消费文明是什么，消费文明与产业结构优化升级的关系如何，产业结构优化升级与可持续发展的关系如何，在可持续发展下，消费者应具有怎样的消费意识和行为，围绕着这些问题，本书通过理论分析法、数据对比法、问卷调查法、聚类分析法和演绎归纳方法，研究了以下五个方面的内容，并对上述问题尝试性地予以解答：

（1）消费文明具有深刻内涵，是一个运行系统。本书通过对“文明”一词的含义追踪溯源，从文明、生态文明引申至消费文明，给出了消费文明的概念，构建了消费文明的运行系统和量度指标。消费文明是消费主体在物质资料的创造与使用过程中处理人与物、人与人、人与自然关系时的一种状态。消费文明的主体可以是个人、家庭、团体等，不同层面主体的消费文明表现程度不同。消费文化由发展文化、启蒙文化、交流文化和休闲文化构成。消费文明依赖于生存系统、逻辑系统、引导系统、知识系统、交流系统和权力系统，能够自动形成，而且在形成过程中，文化、政策、法律等能提升形成速度和质量。在消费经济中，消费文明可以通过消费水平、消费结构、消费倾向加以量度。

（2）消费文明与产业结构优化升级密切相关。本书梳理了1949—2013年的中国居民消费水平、消费结构、消费倾向以及产业结构、劳动就业等数据，将其划分为四个时段，对比分析不同时段下消费文明与产业结构优化升级的关系。结果发现，不同类型的消费文明与相应的产业结构相对应，并随着消费文明的发展而推动产业结构优化升级。在分析中华人民共和国成立以来消费文明与产业结构发展特征的基础上，发现在计划型消费文明下，第二产业比重最大，第一产业其次，第三产业比重最小；在生存型消费文明下，第二产业的比重缩小，但比重依然最大，第三产业与第一产业产值逐渐接近并超过第一产业；在小康至富裕型消费文明下，第三产业与第二产业的产值逐渐接近并超过第二产业，跃居第一，第二产业的比重第二，远远超过第一产业，第一产业产值最小，与第二产业、第三产业有较大差距。

（3）产业结构优化升级是可持续发展的重要保证。在分析产业结构优化与可持续发展关系的基础上，本书构建了基于投入产出分析的目标规划模型，发现当产业结构优化的方向与可持续发展的目标相一致时，产业结构优化促进可持续发展，并改变着消费者的消费文明形态。产业结构优化升级可实现可持续发展的生态化、社会化和经济化。将可持续发展作为产业结构优化升级的目标时，发现在最优经济增长方案、最优能源消耗方案、最优人类发展方案和综合方案中，经济总量和劳动力就业都得到了增长；能源消耗在最低能源消费方案中得到了节约，在综合方案中消费量增长量最少；消费量在第一产业、第二产业的比重比实际值有所下降，第三产业的消费比重上升。在可持续发展下，经过产业结构的优化，消费者的消费结构将会发生变化。

（4）文明消费方式是消费文明发展到当前阶段的必然选择。消费者在利他主义的消费心理下，具有文明消费的外在动力；在消费者预防性储蓄理论下，消费者通过文明消费可以积累更多财富，从而使消费者进行文明消费有了内在动力。

（5）文明消费方式对可持续发展具有重要影响。文明消费科学地界定了消费关系，并指出所蕴含的社会消费关系，是平等、和谐的社会群体关系。这有利于降低搜寻成本、交易成本和沉没成本，有利于提高资源利用效率，发生代际正外部性，促进社会全面可持续发展。通过迭代交叠模型，在政府对文明消费程度进行补贴与税收的情况下，证明了文明消费程度对资源积累的影响。文明消费程度的提高降低了消费倾向，提高了资源储备。在积极的财政政策下，文明消费程度不会停留在中立状态。

（6）居民文明消费方式有具体的表现特征。本书从消费水平、消费结构、消费倾向三方面构建了文明消费方式的具体表现，从消费观念、消费行为、消费结果上设计调查问卷，在贵阳市发放并回收数据，通过聚类分析，发现文明消费程度高的消费者在消费结构上关注的内容依次是居住、用品、衣着、休闲、医疗、食品、交通；文明消费程度与消费水平并不必然成正比例关系；文明消费程度高的消费者个人可持续发展的程度高。

（7）居民文明消费方式的实施需要政府规制与产业升级。本书在剖析文明消费方式指标的基础上，结合消费文明运行系统，通过归纳，发现虽然消费文明能够自发形成，但受到社会现实条件的制约，从消费角度必须借助于政府引导与规制，从生产角度必须推动产业结构优化升级。政府引导与规制体现在消费文化的塑造、消费对象的升级及消费机制的强化上；产业结构优化升级体现在产业要素升级、依托于信息技术的产业融合与新兴产业培育上。

全书整体思路是：消费文明规范和提升文明消费水平能够促进中国经济可持续发展。基于这一主旨，基本思维路径是：在当前消费模式下，中国可持续发展面临挑战；虽然可持续发展是个老话题，这方面的现象和文献较多，但绝大部分从生产和供给入手进行分析，而本书从居民生活消费角度对这一问题进行研究，梳理了文明的相关理论，探讨了消费文明概念、内涵、形成机理及量度指标等，形成了创新点一：全面且系统地界定了消费文明。通过深入研究中国当代消费文明，剖析中国消费文明发展对产业结构优化升级的影响，并验证产业结构优化升级与可持续发展的关系，由此形成了创新点二：通过产业结构优化升级证明了消费文明与可持续发展的关系。可持续发展下的消费文明形态落实到消费者个体上时，要求消费者施行文明的消费方式，由此形成了创新点三：构建了具有中国特色的文明消费指标。

当然，由于研究内容比较宏大，笔者的理论水平和研究功底有限，文中难免存在不足之处。但本书是消费文明研究的开端，将消费文明丰富的内容在经济学领域进行了思考与扩展，为今后消费文明的深度挖掘贡献一点思路与笔墨。

关键词：消费文明；消费方式；消费结构；产业结构；可持续发展