个人信息类别对侵犯公...

章节信息

作者：

所属图书：《警察刑事执法论丛．第三辑》

出版日期：2024-01

字数： 7614

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

个人信息类别对侵犯公民个人信息罪的司法适用影响

摘要：侵犯公民个人信息罪的入罪前提是“违反国家有关规定”，这其中包括《民法典》及2021年8月颁布的《个人信息保护法》中的个人信息处理规则。不同类别的个人信息适用的信息处理规则有所不同。《民法典》规定的个人信息类别有公开信息、私密信息，《个人信息保护法》规定的有公开信息、敏感信息，《刑法》规定了敏感信息、重要信息、一般信息。各部门法对个人信息的界分有重合之处，也有基于不同立法目的而做出的不同划分。准确适用《刑法》需要厘清个人信息类别间的关系及对应的信息处理规则，以对“非法获取”与否做出恰当的判断。

前言

我国社会步入网络时代以来，个人信息保护的重要性日益彰显。近年来，基于非法获取、使用个人信息而衍生出的电信网络诈骗、恶意人身骚扰等问题层出不穷，与之相应，我国个人信息保护立法体系开始逐步建立。在我国个人信息保护立法发展的进程中，刑法先行一步，于2009年在《刑法修正案（七）》增设了出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪。2015年《刑法修正案（九）》将第253条之一规定的上述两项罪名，合并为侵犯公民个人信息罪。此后，《网络安全法》《民法典》《个人信息保护法》相继颁布。在我国个人信息保护立法从碎片化走向体系化的同时，此种并行保护、《刑法》先行的做法也显现出诸多问题。^[1]本文以《个人信息保护法》中的个人信息分类为切入点，阐释并行保护模式下个人信息保护困境的一个面向，提出现行法背景下准确适用《刑法》需注意的若干问题。

一问题的提出