政治文化在层次方面的...

章节信息目录

作者：

所属图书：《政治文化与政治制度：以戊戌维新为例》

出版日期：2024-05

字数： 9989

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

第一节政治文化在层次方面的演变机制

现代化是指由传统农业社会向现代工业社会转变的过程，涉及经济、政治、思想观念等各方面的变革。现代化是各个国家发展的必然趋势，然而实现现代化的方式和道路各有不同。按照现代化发展的动力划分，主要有内生型和外源型两种类型。内生型现代化是一种自发的、渐进的变革过程，各领域由传统向现代的转变次第进行，因此转变时间也较为长久。激烈的政治变革只是长久的变化所积蓄力量的总爆发。在内生型现代化中，政治文化对政治制度的影响依靠国内的力量实现转变，本民族的经济现代化引发政治现代化转型，已有的政治文化资源与政治现代化的需求相适应，政治文化对政治制度的建构和稳定起着举足轻重的积极作用。外源型现代化是指内部的经济、社会发展还处于传统模式之下，早发现代化国家开始对其造成压力和冲击，引发国内矛盾的大爆发。如果统治者能够审时度势，通过向已经实现现代化的国家学习，就可以在较短时间内完成现代化的转变。但是由于政治文化与政治制度发展存在不同步性，而外源型现代化国家的政治文化资源与现代政治制度存在冲突，因此，政治文化对政治制度的影响大多是负面性质。在此过程中，为了维持已经建构起来的现代政治制度，国家需要采取一系列政治社会化手段对国民进行教育，以期实现政治文化和政治制度的契合。

在内生型现代化国家之中，笔者选取法国为典型代表，分析启蒙运动所培育的政治文化对法国政治制度变革的影响。外源型现代化类型中，选取日本为典型代表，分析日本在明治维新的推动下所移植的西方政治制度的实际运行状况，以及为了实现政治制度的稳固，日本政府在政治文化建构方面采取的措施和产生的影响。历史证明，从政治文化对政治制度影响的角度，无论是内生型现代化的法国，还是外源型现代化的日本，其政治文化都对各自国家新建构的政治制度产生了积极影响。反观中国的戊戌维新运动，作为外源型现代化国家，传统的力量发挥强大的作用，中国社会即使是面对西方列强的冲击，也没有发生大范围的根本性变化，旧有政治文化稳固地存在，这导致戊戌维新运动主张的君主立宪制度缺乏与之相适应的政治文化支撑，因此制度的建构归于失败。本节旨在通过对成功案例的分析来反思戊戌维新运动建构新型政治文化的缺失。

一内生：以启蒙运动对法国政治制度变革的影响为例

在分析内生型现代化进程时，启蒙运动是不可绕过的一环，其影响主要表现为对人的思想的解放，以及近代政治文化的形成，启蒙运动对西方近代政治制度的建构起着不可忽视的作用。法国是典型的内生型现代化国家之一，启蒙运动以法国为主要阵地，对法国的资产阶级革命影响巨大，其宪法和政治制度建构原则直接体现启蒙运动思想。有鉴于此，本部分内容以法国为对象，梳理启蒙运动对其政治制度变革的影响过程，从中分析政治文化对政治制度影响的深度，继而对照戊戌维新运动中政治文化的演变层次，以期对戊戌维新运动中政治文化的整合成效进行反思。