第四届历史政治学年会...

章节信息

所属图书：《政治学前沿.第1辑》

出版日期：2024-08

字数： 7976

所属分类：

关键词：

换肤

字号

小中大

“后马克思主义”是马克思主义吗？

当前显示为试读部分，购买后可阅读全文×

第四届历史政治学年会“政治制度史研究的范式重构”会议纪要

2023年10月28—29日，由中国人民大学国际关系学院、中国政法大学政治与公共管理学院合作举办的第四届历史政治学年会在中国政法大学国际交流中心成功召开。本次会议以“政治制度史研究的范式重构”为主题，是政治学界首次以政治制度史为主题的会议。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、武汉大学、南开大学、山东大学、同济大学、华中师范大学、天津师范大学、新疆大学、中国人民大学和中国政法大学等20余所高校及科研机构的50余位专家学者进行了长达两天的深入研讨。

10月28日上午，会议开幕式由中国政法大学政治与公共管理学院院长庞金友教授主持。中国政法大学副校长常保国教授、中国人民大学国际关系学院院长杨光斌教授、中国政法大学政治与公共管理学院杨阳教授先后致辞。常保国教授充分肯定了本次会议主题“政治制度史”研究对于当下国内政治学基础研究的必要性，并热烈欢迎各位专家学者的到来，感谢兄弟院校对于本次会议和法大政治学发展给予的帮助。杨光斌教授认为，要构建中国自主知识体系必须形成自己的方法论，运用学术共同体的合力进行推动。中国政治学当下更需要发展符合本国国情的政治学理论，从历史中寻找答案，回答历史之问、时代之问。杨阳教授介绍了策划本次会议的初衷，表示本次会议以政治制度史研究为主题，具有开创意义和现实意义。政治制度始终是政治学研究的一个核心问题，它将是一个大有前途的领域，希望各位学者能在学术观点的激烈交锋中继续思考，不断深挖。

本届历史政治学年会共持续两天，分为两场主旨发言和六个研讨单元。第一场主旨发言由中国人民大学国际关系学院王续添教授主持。

武汉大学政治与公共管理学院张星久教授以“问题、方法与中国政治制度史研究的创新发展”为主题，指出“发现新的制度事实”和“已有制度事实的概念化和理念化”是当下政治制度史研究面临的两大问题。首先，在政治制度史研究中，最重要的和最根本的还是终极的问题意识和终极的关怀问题，它是我们进行创新的原动力，而产生终极性问题意识则有“现实问题的刺激”和“在持续深入的研究中不断呈现、发现新问题”这两种途径；其次，问题决定方法、问题激活方法，政治制度史研究中研究方法创新的关键在于如何在问题中运用方法、激活方法。最后，在政治制度史研究中我们应遵循基本的学术规范，广泛地阅读材料，进行严格地考证、爬梳、辨别，不能孤证，不能照搬，也不能无视相反的例证，更不能曲解、误读。